Kapitalizam je nesavršen zato što je svijet nesavršen, ali…

Kapitalizam je nesavršen zato što je svijet nesavršen, ali…

Piše: Daniil Gorbatenko

Uprkos golemom uspjehu kapitalističkog sistema u podizanju životnog standarda čovječanstva od 1800. godine, mnogi ljudi ga još uvijek žestoko kritiziraju zbog svih vrsta navodnih nedostataka, kao što su postojanje loših ili besmislenih poslova, upornih, značajnih nejednakosti u prihodima i bogatstvu, pa čak i gubitka robe široke potrošnje koja se proizvodi, ali nije kupljena.

Međutim, kritičari gotovo nikada ne pitaju odakle dolaze te nesavršenosti. Njima je to u najboljem slučaju neugodno obilježje dominantnog sistema proizvodnje i distribucije koji se može ili ukinuti samim sistemom ili ukinuti intervencijom vlade.

Zašto bagete i kolači idu u otpad

Međutim, ovaj pristup je sumnjiv. Uzmimo u razmatranje otpad. U argumentu na Facebooku, jedan moj prijatelj iz Francuske je tvrdio da se može svjedočiti neučinkovitosti kapitalističkih društava jednostavnim posjetom pekari u vrijeme njenog zatvaranja. Doista, ako to učinite, zasigurno ćete otkriti da dosta tih divnih bageta i kolača nije prodano i da će ih vjerojatno morati baciti. No, znači li to da postoji nešto što je inherentno pogrešno i lako se može popraviti u načinu na koji pekare funkcioniraju?

Razmotrite mene i pekaru pored moje kuće u Aix-en-Provenceu, gdje idem gotovo svako jutro da uzmem tijesto i kafu. Već sam vrlo netipičan klijent u smislu da dolazim gotovo svaki dan, ali čak ni ja ne naručujem istu stvar. Obično naručujem jedno pecivo, ali ponekad, kad sam stvarno gladan ili kad planiram napraviti fizičku aktivnost odmah nakon toga, uzimam dva hljeba od čokolade. A ponekad je i ja ne posjećujem nekoliko dana za redom jer nisam u Aixu (ili iz nekog drugog razloga).

Većina drugih klijenata dolazi samo povremeno, ako ne i jednom ako su turisti. Zadatak pekare je pokušati otkriti grubi obrazac upotrebe agregata u ovom moru onoga što se čini kao totalna zbrka slučajnih kupnji.

Srećom za pekare i druga preduzeća, ponašanje velikih skupina ljudi donekle je predvidljivo tokom relativno kratkih vremenskih razdoblja, čak i ako ponašanje pojedinih članova tih skupina nije. Međutim, kako se radi o složenom stohastičkom redu interakcija, ta predvidljivost je daleko od savršene. Ovo je mjesto gdje nesretni neprodani bageti i peciva u konačnici dolaze na red.

Primjetite da još nisam rekao ništa o cijenama ili načinu vlasništva nad pekarama ili bilo čega u vezi s tim. Čak i ako bi svim pekaram u Francuskoj ili Aix-en-Provence upravljala Centralna komisija za pekarstvo koja bi odlučila koja od njih proizvodi koje stavke u kojim količinama, isti problem će ostati. Ograničena predvidljivost ljudskog ponašanja čak u velikoj mjeri je  i temeljna značajka svijeta.

Proizvodnja pekara određena je tržištem

Ali također bih želio tvrditi da je kapitalistički sistem pristojna prilagodba izazovima s kojima se pekari suočavaju. Prvo, svaki od njih je u određenoj mjeri autonoman, čak i ako pripada lancu poput Pavla ili Lavarenne. To im omogućuje da bolje uzmu u obzir i odgovore na uslove na terenu. Što je još važnije, temeljno obilježje kapitalizma – mehanizam profita i gubitka – brzo im daje važne povratne informacije o tome da li ono što rade stvara više vrijednosti za ljude ili ih oduzimaju.

Pekare koriste resurse kao što su prostor koji iznajmljuju, električnu energiju, rad ljudi koji peku i prodaju proizvode i sastojke poput brašna. Kapitalistički sistem osigurava da i inputi i proizvodi imaju cijene denominirane u istim monetarnim jedinicama i da se stoga mogu usporediti. Ako je ukupna prodaja pekare veća od ukupne ulazne cijene, ona ostvaruje dobit. U suprotnom slučaju, on stvara gubitak. Pekara također može eksperimentirati tako što će vidjeti šta se događa s krajnjim ishodom ako uvodi ovu ili onu promjenu.

Vraćajući se na pitanje prekomjerne proizvodnje, budući da je teško precizno predvidjeti potražnju, pekare vjerojatno preferiraju granicu pogreške i proizvode nešto više od dnevnog prosjeka. Razlog tome je što se na određeni dan može dogoditi da je potražnja za određenom vrstom tijesta ili bageta veća od uobičajene. Ako neki klijenti dođu i ne mogu kupiti ono što žele, možda više neće doći u istu pekaru.

Međutim, prekomjerna proizvodnja je ograničena mehanizmom dobiti i gubitka. Ako pekara sistemski proizvodi previše, ona će imati gubitke i više neće moći funkcionirati. Nakon nekog vremena, njeni vlasnici ili menadžment će se promijeniti ili će prostor koji sada zauzima zauzeti neki drugi poduhvat koji bolje služi klijentima.

U tom pristupu pekare mogu također pokušati uvesti inovacije s ciljem daljnjeg ograničavanja otpada. Na primjer, lanac pekara mogao bi pokušati trenirati neuronsku mrežu na prošloj prodaji kako bi pokušao bolje izvući uzorak potražnje kupaca. Međutim, trošak toga se mora uzeti u obzir, jer bi se moglo zaključiti da bi se napori stručnjaka za strojno učenje mogli bolje iskoristiti negdje gdje bi mogli pružiti više vrijednosti, primjerice u otkrivanju lijekova.

Intervencija vlade stvorila bi više neučinkovitosti

Kritičar kapitalizma može reći da je sve to dobro i jasno, ali možda bi vlada mogla učiniti nešto kako bi pekare bile još manje rasipne. Ne odlazeći sve do centralnog planiranja koliko će se čokoladnih hljebova proizvoditi svaki dan, možda bi vlada mogla ograničiti težinu ili količinu proizvoda koji ostaju neprodani u svakoj pekari. Ili možda da postojii porez na neprodani hljeb. Neće li se time smanjiti otpad?

Problem je u tome što može smanjiti lako vidljiv otpad u pekarama tako što će ga stvoriti negdje drugdje i povrijediti ljude. Uzmite u obzir da bilo kakvu vladinu intervenciju takve vrste treba i provesti. Pekare će se morati uključiti u postupke usklađivanja, a neki birokrati će ih morati nadzirati.

Vlasnike pekarskih proizvoda koji nisu u skladu s propisima treba predati sudovima, a sudske odluke izvršiti. Sve to zahtijeva mnogo resursa, osobito ljudski rad koji bi se sigurno mogao koristiti i drugdje. U isto vrijeme, budući da nema klijenata koji dobrovoljno plaćaju vladu za objavljivanje rasipnih pekara, nema čak ni nesavršene povratne informacije o tržištu kako bi se ocijenilo da li smanjenje gubitka hljeba stvara neku vrijednost.

Naravno, neko će tvrditi da vladine intervencije zapravo mogu prisiliti pekare da budu učinkovitije, ali to je vrlo malo vjerojatno. Ako bi došlo do dobitaka od manje otpada, poduzetnici bi to već shvatili jer imaju snažan poticaj da to učine.

Naposljetku, naravno, može neko reći da se bez obzira na to što kupci demonstriraju u svojim kupovinama, imati manje bačenog hljeba je samo po sebi vrijedno. To bi, međutim, bio vrlo proizvoljan moralni sud. Ideja da socijalno-ekonomski sistem (iako nesavršen) zadovoljava preferencije ljudi čini se mnogo intuitivnijim od estetskog nezadovoljstva nekim lako vidljivim otpadom.

Veća moralna priča

Naizgled jednostavna priča o pekarama ima mnogo veću lekciju da nas nauči. U njoj se ispostavlja da ono što izgleda kao problem s kapitalističkim sistemom proizvodnje i distribucije proizlazi iz temeljne nesavršenosti svijeta. Nesavršenost na koju je spomenuti sistem daje najbolji odgovor poznat čovječanstvu jer omogućuje ljudima da se na nju prilagode na način koji najviše poboljšava ljudsko blagostanje.

Isto vrijedi i za neugodne poslove (svijet nema dovoljno duboko zadovoljavajućih poslova za svakoga) ili nejednakosti. Stoga, kada kritičari misle da s pravom kritikuju kapitalizam, oni ga zapravo uglavnom ne kritikuju zbog njegovih osobina, već zbog inherentnih nesavršenosti svijeta oko nas.

 

Daniil Gorbatenko je ekonomist slobodnog tržišta koji živi u Aix-en-Provence, Francuska. Doktorirao je ekonomiju na univerzitetu Aix-Marseille 2018. godine.

O autoru
Redakcija Liberalni forum je nevladino, nestranačko i neprofitno udruženje građana koje za cilj ima razvoj, širenje i primjenu ideja i programa zasnovanih na načelima liberalizma. Vjerujemo u društvo individualne slobode, vladavine prava, slobodne tržišne ekonomije, malih poreza i ograničene i efikasne državne administracije.

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *