Piše: Barry Brownstein
Pogledajte ove brojeve. Posljednja sezona Igre prijestolja koštala je oko 100 miliona dolara za film. Godine 1300. cjelokupni srednjovjekovni engleski realni BDP iznosio je samo 40 miliona engleskih funti.
Igra prijestolja ne krije očajničko siromaštvo običnih ljudi koji žive u fantastičnoj verziji srednjovjekovnih vremena. Vidimo da su vladari ravnodušni prema prljavštini, bolesti i izgladnjivanju koje trpi prosječni pojedinac. Građani se tretiraju kao predmeti koji se stavljaju na zemlju kako bi poboljšali živote njihovih vladara.
Igra prijestolja mogla bi biti najveća reklama ikad napisana za kapitalizam. Za znatiželjne, očito pitanje je: Kako smo napredovali od Westerosovog siromaštva do modernog društva?
Preraspodjela bogatstva
Igra prijestolja predstavlja nekoliko odgovora na to pitanje. Prijestol je uglavnom o osvajanju i preraspodjeli bogatstva, a ne stvaranju bogatstva. Nažalost, to je ono što je moderna politika postala. Političari se bore oko toga kako legalno ukrasti od jedne grupe i novac podijeliti drugoj kojoj je vlada naklonjena.
Kraj siromaštva nije se dogodio kada je srednjovjekovna verzija Bernieja Sandersa preraspodijelila bogatstvo od bogatih do siromašnih.
Što je, dakle, poboljšalo živote milijardi od srednjeg vijeka? Vjeruju li oni koji željno čekaju na zaključak ovog epa da je samo prolazak vremena donio prosperitet? “Za razdoblje između 1270. i 1700.
[engleski]
rast dohotka po stanovniku bio je u prosjeku 0,20 posto godišnje”, zaključili su ekonomski profesori Ujedinjenog Kraljevstva Stephen Broadberry, Bruce Campbell, Alexander Klein, Mark Overton i Bas van Leeuwen. Mršav rast bio je epizodan; “Dohodovni rast po glavi stanovnika prije industrijske revolucije … čini se da je uglavnom ograničen na razdoblja pada populacije.”
Transformacijsko čudo
Postoji iznenađujuća količina podataka o siromaštvu u stvarnom srednjem vijeku. Po nalogu Williama I (William The Conqueror), do 10.000 ljudi bilo je uključeno u „prikupljanje i bilježenje podataka za knjigu„ Domesday Book “, izvješćuje profesor ekonomije Lawrence Officer u svom pregledu literature„ Što je tada bio britanski BDP ? “Knjiga o domovini bila je„ zapis o demografskom i ekonomskom pregledu Engleske u razdoblju od 1085. do 1086. “
Šta je sa svjetskom ekonomijom? Ekonomist Brad Delong izvješćuje o procjenama prošlog svjetskog BDP-a. U 1. stoljeću poslije nove ere, cijeli stvarni BDP svijeta bio je 18 milijardi dolara, u američkim dolarima 1990. U 1000. godini, BDP se povećao na samo 35 milijardi dolara. Tri stotine godina kasnije, 1300., svjetski je proizvod pao na 32 milijarde dolara. Pet stotina godina kasnije, 1700. godine, BDP se povećao na samo oko 100 milijardi dolara.
Onda se dogodilo nešto čudesno. Od 1700. do 1800. godine BDP se gotovo udvostručio. Do 1900. godine BDP je prvi put dosegnuo bilion. Na prijelazu milenija, svjetski BDP iznosio je preko 40 biliona dolara, a milijarde su izašle iz siromaštva.
Priroda života
U svom klasiku Otkriće slobode, veliki slobodarski pisac Rose Wilder Lane upućuje na jednostavne istine o ljudskoj energiji. Lane piše: “Ništa osim vaše želje, vaše volje, ne može generirati i kontrolirati vašu energiju. Vi ste sami odgovorni za svako vaše djelo; niko drugi ne može biti“. Lane primjećuje da ćemo sami nestati:
Jedna osoba ne može generirati dovoljno energije. Samotan čovjek na ovoj zemlji teško je mogao preživjeti. Njegovi neprijatelji su previše brojni i prejaki; njegova je energija preslaba. Da bi spasio svoje golo postojanje, on mora imati svoje saveznike.
U igri prijestolja postoje saveznici, ali oni su saveznici koji se stalno mijenjaju zbog divljaštva i izdaje vladara.
Lane bi rekao onima koji su se klali, probudite se, zloupotrijebite ste svoju energiju. Vi ne razumijete svoju pravu prirodu. On piše:
Bratstvo ljudi nije lijepa fraza niti lijep ideal; to je činjenica. To je jedna od brutalnih realnosti ljudskog života na ovoj neljudskoj planeti.
Svi ljudi su braća, jedne krvi, jednog ljudskog roda. Oni su braća u jednoj imperativnoj želji za životom, u jednoj očajničkoj potrebi da spoje svoje energije kako bi živjeli. Svaki čovjek koji ozlijedi drugoga povrijedio je sebe, jer je ljudska dobrobit nužna za njegovo vlastito postojanje.
Bez obzira na to koliko smo sarađivali, bez obzira na to koliko bogatstva stvaramo prepoznavanjem stvarnosti bratstva čovjeka, svijet nije savršen. Bit će novih bolesti; i dalje će postojati ljudska patnja koju stvara lična nesreća; bit će relativno siromašnih. Ipak, tu patnju možemo ublažiti poduzetničkim djelovanjem.
Ko bi mogao napraviti dva klasa kukuruza, ili dvije trave, da rastu iz tla gdje je samo jedna rasla prije, dao bi više čovječanstvu i učinio bitnuiju uslugu svojoj zemlji, nego cijela rasa političara zajedno,
napisao je Jonathan Swift u Guliverovim putovanjima.
Poduzetnici, a ne politički vladari, potrebni su za napredak
Ljudsko djelovanje zavisi od nezadovoljstva postojećim stanjem stvari. U svom remek-djelu Ljudska akcija, Ludwig von Mises piše:
Djelovanje čovjeka željno zamjenjuje zadovoljavajuće stanje manje zadovoljavajućim. Njegov um zamišlja uslove koji mu bolje odgovaraju, a njegovo djelovanje ima za cilj ostvariti željeno stanje. Poticaj koji potiče čovjeka da djeluje je uvijek neka nelagoda.
Važno je da nelagodnost nije dovoljna. Mises objašnjava:
Da bi se čovjek pokrenuo, nelagoda i slika zadovoljavajućeg stanja nisu dovoljni. Potreban je treći uslov: očekivanje da svrhovito ponašanje ima moć ukloniti ili barem ublažiti osjećaj nelagode.
U igri prijestolja, kukavički vladari se odmah ne smatraju odgovornima; slobodni su djelovati na proizvoljan način, barem kratkoročno. Mirno ljudsko djelovanje je osujećeno, pa je tako i ljudski napredak ometen.
Danas, prkos tome što su korisnici ljudskog napretka, mnogi vjeruju da su kapitalisti i poduzetnici moćni, poput političara. Kao što Mises ističe, stvarnost je daleko drugačija:
„Položaj koji poduzetnici i kapitalisti zauzimaju u tržišnoj ekonomiji je drugačijeg karaktera. “Kralj čokolade” nema moć nad potrošačima, svojim pokroviteljima. On im pruža čokoladu najbolje moguće kvalitete i po najjeftinijoj cijeni. On ne vlada potrošačima, on im služi. Potrošači nisu vezani za njega. Slobodni su prestati koristiti njegove trgovine. Izgubio je svoje “kraljevstvo” ako potrošači radije troše svoje novčiće drugdje“.
Mises objašnjava kako se poduzetnik bavi neizvjesnošću, baš kao i mi. Poduzetnik ima specifičnu ulogu u stavljanju “čimbenika proizvodnje” u njihovu najbolju upotrebu. “Zakonom tržišta” vlada vrh:
„Kao i svaki glumac, poduzetnik je uvijek špekulant. On se bavi neizvjesnim uslovima budućnosti. Njegov uspjeh ili neuspjeh ovisi o ispravnosti njegova očekivanja neizvjesnih događaja. Ako ne uspije razumjeti stvari koje dolaze, on je osuđen na propast. Jedini izvor iz kojeg profitira dobit poduzetnika je njegova sposobnost da bolje od drugih ljudi predvidi buduće zahtjeve potrošača“.
Stagnirati ili napredovati?
Kada je ljudsko djelovanje osujećeno, Mises piše: „Čovjek se mora predati neizbježnom. On se mora pokoriti sudbini. “
Ipak, želja za smislom u našim životima je uvijek prisutna. U zbirci predavanja Volja za značenjem, veliki psihijatar Viktor Frankl je rekao: “Borba za opstanak je borba” za “nešto; ona je svrhovita, i jedino tako biće je smislena i sposobna donijeti smisao u život. “
Frankl je učio: „Nikad se ne smijemo zadovoljiti onim što je već postignuto. Život nam nikada ne prestaje postavljati nova pitanja, nikada nam ne dopušta da se odmorimo. ”U svojoj knjizi Doktor i duša, nastavio je:
„Čovjek koji stoji mirno je nestao; Čovjek koji je zadovoljan trenutnim gubi samoga sebe. Niti u stvaranju ili doživljavanju se ne možemo zadovoljiti postignutim; svaki dan svaki sat čini nova djela nužnim i mogućim novim iskustvima“.
Dok gledamo igru prijestolja, možemo se veseliti junačkim djelima Jona Snowaa i Daenerys Targaryen. Ipak, možemo zahvaliti kapitalizmu i poduzetnicima za transformacijski ekonomski napredak potaknut herojskim djelima običnih pojedinaca koji su, nezadovoljni statusom quo i oslobođeni lanaca svojih autokratskih vladara, odlučili djelovati.
Barry Brownstein je profesor emeritus ekonomije i vodstva na Univerzitetu Baltimore. On je autor knjige Unutrašnje vodstvo.
