Izvršnog direktora Tesle i najbogatijeg čovjeka na svijetu Elona Muska, čija se neto vrijednost procjenjuje na 251 milijardu dolara, osudila je senatorica Elizabeth Warren (D–Mass.), koja se već dugo zalaže za to milioneri i milijarderi plate svoj ” pošten dio”, odnosno da im se značajno povećaju porezi.
„Time“ magazin je upravo Muska proglasio osobom godine, povodom čega je Warren tvitala: “Promijenimo namješteni porezni zakon tako da će Osoba godine zapravo plaćati poreze i prestati uzimati od svih ostalih.” Musk joj je uputio nekoliko različitih odgovora, uključujući “Podsjećaš me na to kad sam bio dijete i ljutita mama moje prijateljice bi samo nasumce vikala na sve bez razloga”, “Molim te, nemoj me prijaviti direktoru, senatorici Karen “, a zatim “Nemojte potrošiti sve odjednom… oh, čekajte, već jeste.”
Muskov najbolji odgovor bio je suprotstaviti se tvrdnji da neće platiti porez ove godine – uobičajena tačka razgovora onih koji neće priznati da mnogi ultrabogati osnivači i izvršni direktori stječu tako visoku neto vrijednost ne samo putem tradicionalnih plata (ili u nekim slučajevima ne stiču uopšte preko njih), nego kroz mješavinu dioničkih opcija, kapitalnih dobitaka, kamata, dividendi i poslovnih prihoda. Iako Musk nije platio federalni porez na dohodak još od 2018. (jer je uzeo zajmove na račun dionica Tesle), ove će godine u porezima platiti ekstreman iznos: potencijalno između 9 i 10 milijardi dolara.
Wall Street Journal prenosi da se Musk suočava s krajnjim rokom u augustvu za pretvaranje otprilike 22,9 miliona stečenih dioničkih opcija u dionice ili da dopusti da isteku bezvrijedne, prema regulatornoj prijavi. Trebalo bi mu oko 143 miliona dolara da iskoristi te opcije, a mogao bi dugovati više od 9 milijardi dolara saveznog prihoda i poreza na zdravstveno nakon što ih iskoristi.
Prema kalifornijskom zakonu, Musk bi se također vjerojatno suočio s velikim državnim poreznim opterećenjem jer se iskorištene opcije tretiraju kao kompenzacija koja je djelomično zarađena u državi dok je on tamo živio.
Mnogi načini na koje ultrabogati ljudi izbjegavaju plaćanje iznimno visokih poreznih računa savršeno su legalni. I mnogi izuzetno bogati ljudi, naoružani finansijskim savjetnicima, rade sve vrste stvari koje ne rade “radno bogati” i ljudi iz više srednje klase: koriste zajmove s niskim kamatama potkrijepljene njihovim portfeljem kako bi posudili novac od kojeg žive; oni odlučuju kada će prodati dionice na temelju toga koliko će biti pogođene porezom na kapitalnu dobit; oni pronalaze sve vrste imovine gdje mogu parkirati svoje bogatstvo ili ga prenositi s generacije na generaciju, a da pritom ne moraju dati ogroman dio federalnoj vladi.
Dok je Warren proganjala Muska jer nije “zapravo platio porez”, 61 posto Amerikanaca (otprilike 100 miliona kućanstava) zapravo, zaista nije platilo savezni porez na dohodak prošle godine. Doduše, prošla godina je bila pomalo nenormalna zbog visoke nezaposlenosti i provjera poticaja, ali broj se obično kreće negdje između 40 i 47 posto, a čine ga ljudi koji imaju niska primanja, te iskorištavaju porezne olakšice vezane uz broj djece ili su starije osobe. A otprilike 20 posto Amerikanaca na kraju ne plaća ni savezni porez na dohodak ni porez na plate.
Porezna fondacija je napomenula da je 2018. najbogatijih 25 posto poreznih obveznika platilo 87 posto ukupnog federalnog poreza na dohodak. Prvih 1 posto plaća otprilike 40 posto ukupnog federalnog poreza na dohodak. Warrenove prioritete u potrošnji uglavnom finansiraju najbogatiji ljudi u Americi – u mjeri u kojoj su oni uopće finansirani porezima, uzimajući u obzir da su dobrim dijelom finansirani državnim dugom. Dio njene kritike je pošten: Muskovo korištenje državnih subvencija doista predstavlja uzimanje novca američkim poreskim obveznicima. Ali ostalo je negdje između obmanjujućeg i nepoštenog.
“Vlada inherentno nije dobar upravitelj kapitalom”, rekao je Musk za Time za profil osobe godine. No, Musk će ove godine vjerojatno platiti pozamašnu svotu upravo onim ljudima koje je ispravno identificirao kao ljude za koje je malo vjerojatno da će ih dobro potrošiti.
Reason.com
