Da li Milton Friedman i dalje vodi igru?

Uprkos tvrdnjama da „Milton Friedman više ne upravlja predstavom“, njegove ideje o slobodnim tržištima, inflaciji i individualnoj slobodi i dalje oblikuju javnu raspravu i inspirišu globalno pokretanje slobode. Friedmanovo naslijeđe—od ekonomskih teorija do njegove podrške institucijama poput Atlas Networka—pokazuje se važnijim i utjecajnijim nego ikada.

Autor: Brad Lips

Portret Miltona Friedmana, autor Robert Hannah, Friedman Foundation for Educational Choice, 2004.

[Inflacija je] uvijek i svugdje rezultat previše novca, odnosno bržeg rasta količine novca nego rasta proizvodnje. Inflacija u Sjedinjenim Državama nastaje u Washingtonu i nigdje drugdje.

Možda ste ovaj Friedmanov citat već vidjeli na društvenim mrežama—ili ga koriste drugi da objasne opasnosti protekcionističkih tarifa.

Ni jedan ekonomist 20. stoljeća danas se ne spominje češće od Friedmana. Prema podacima Talkwalker platforme za praćenje potrošača i analizu društvenih medija, Friedman je u protekloj godini spomenut više puta nego John Maynard Keynes, Paul Samuelson i John Kenneth Galbraith zajedno. Njegova prisutnost na društvenim mrežama daleko nadmašuje i one drugih mislilaca slobodnog tržišta poput F. A. Hayeka, Ludwiga von Misesa, Garyja Beckera i Murraya Rothbarda.
Ali, naravno, Friedman je bio mnogo više od „influencera na društvenim mrežama“.

Odrastao je kao dijete jevrejskih imigranata u Rahwayu, New Jersey. Friedman je studirao ekonomiju na Rutgersu, Univerzitetu Chicago i Kolumbiji. U Chicagu je upoznao Rose Director, s kojom se vjenčao šest godina kasnije. Šezdeset godina nakon toga zajednički su napisali memoare „Two Lucky People“ (1998), o svom životu i radu.
Univerzitet Chicago bio je Friedmanov akademski dom od 1946. do 1976. godine, kada je dobio Nobelovu nagradu za ekonomiju. Tada je već revolucionirao makroekonomiju pokazujući pogrešnost Keynesovih principa poput Phillipsove krivulje. U knjigama koje je napisao zajedno s Annom Schwartz, pokazao je da je Velika depresija bila pogrešno shvaćena; njena ozbiljnost i trajanje bili su prvenstveno posljedica loše politike Federalnih rezervi. Kao savjetnik predsjednika Nixona, Friedman je pomogao okončati regrutni sustav i stvoriti profesionalnu vojsku na temelju dobrovoljaca. Kao savjetnik predsjednika Reagana, pozdravio je smanjenje graničnih poreznih stopa koje je potaknulo ekonomski rast i poboljšalo životni standard.

Friedmanovi doprinosi ekonomiji i javnoj politici bili su vidljivi široj javnosti zahvaljujući njegovim člancima u Newsweeku, kojima je čitaocima, pozivajući se na zdrav razum, argumentovao protiv kontrole cijena, klijentelizma i redistributivnih ekonomskih shema.
Nakon što se 1977. preselio s Univerziteta Chicago u Hooverovu instituciju, Friedman je započeo rad na „Free To Choose“, izuzetno popularnoj televizijskoj seriji od deset dijelova koja se emitirala na javnoj televiziji 1980. godine.

„‘Free To Choose’ je bio fenomen“, objašnjava Rob Chatfield, koji danas vodi Free to Choose Network, neprofitnu organizaciju koja stvara video sadržaje kako bi klasično liberalne ideje približila široj publici. „Mlađi možda danas ne cijene to, ali jednom—kad ste imali samo četiri televizijska kanala i niste imali daljinski upravljač—ako bi vas program zadržao dvije minute, velika je vjerojatnost da biste ostali gledati cijelu emisiju. ‘Free To Choose’ je 1980. godine ostavio ogroman dojam na ogroman auditorij jer je poruka odgovarala izazovima tog vremena, a Milton Friedman bio je fascinantan predavač. Milton je objašnjavao stvari na način koji su obični Amerikanci mogli razumjeti, dok je istovremeno stajao rame uz rame s najvećim intelektualcima.“

Da je masa ljudi mogla biti uvjerena da prihvati ideje slobodnog tržišta putem video programa, često se potcjenjuje kao dio Friedmanovog naslijeđa. Chatfield dodaje:
„Ali Friedman je u početku bio skeptik. Mislio je da, ako se netko može utjecati na jedan sat televizije, jednako bi lako promijenio mišljenje sljedećom emisijom. Producent Bob Chitester uspio ga je uvjeriti u učinak kojeg video može imati, i sada, desetljećima kasnije, mnogo organizacija u pokretu za slobodu stavilo je video komunikacije u središte svojih napora. Ne znam bi li se to dogodilo bez primjera suradnje Boba i Miltona na ‘Free To Choose’.“

Bi li globalni mrežasti pokret za slobodu uopće postojao bez Miltona Friedmana?

Milton i Rose Friedman bili su susjedi osnivača Atlas Networka, Antonyja Fishera, i njegove supruge Dorian, kad je „Free To Choose“ prvi put emitiran 1980. Tada je Fisherov prvi think tank, Institute of Economic Affairs u Londonu, već stekao slavu po inspiraciji koju je pružao novoizabranoj premijerki Margaret Thatcher. Ostale grupe u kojima je Fisher sudjelovao—Manhattan Institute i Fraser Institute—također su stjecale utjecaj. U pismu od 8. maja 1980. Friedman je, osvrćući se na uspjeh Fisherovog „intelektualnog poduzetništva“, napisao: „Svako širenje institucija ovakve vrste širom svijeta svakako je nešto što treba žarko željeti.“ To je pismo Fisher koristio za prikupljanje sredstava u prvim godinama Atlas Networka.

Vrijedi napomenuti da je Friedman prisustvovao prvom sastanku koji je postao Mont Pelerin Society (MPS) na poziv F. A. Hayeka 1947. godine i opisao taj događaj kao početak svog aktivnog angažmana u svijetu ideja izvan akademske zajednice. Ideja da Atlas Network dopuni MPS-ovu globalnu mrežu naučnika vizijom globalne mreže think tankova rezonirala je s Friedmanom, koji je tada duboko razmišljao o tome kako nacije mogu poboljšati svoje javne politike.

Postoji poznati odlomak u Friedmanovom uvodu izdanja iz 1982. godine knjige „Capitalism and Freedom“:

„Samo kriza—stvarna ili doživljena—dovodi do stvarne promjene. Kad ta kriza nastupi, mjere koje se tada poduzmu ovise o idejama koje su tada na raspolaganju. To je, vjerujem, naša osnovna funkcija: razvijati alternativne politike postojećim, držati ih živima i dostupnima sve dok politički nemoguće ne postane politički neizbježno.“

Volio bih da je Friedman detaljnije razradio logično pitanje koje slijedi: koji je najbolji način da naše ideje ostanu „žive i dostupne“ kako on preporučuje? Pretpostavljam da je Fisherov san o globalnoj mreži think tankova koji promiču slobodu bio u njegovim mislima. Naravno, drugi su projicirali nešto sasvim drugačije na Friedmanovu opservaciju da je prilika za promjenu politike najveća kad je kriza pokazala da postojeće politike ne funkcioniraju. Naomi Klein u svojoj knjizi „The Shock Doctrine“ tvrdi da je Friedman navodno skovao planove da stvori krize kako bi olakšao uvođenje ekonomskih liberalizacija. Ona pogrešno prikazuje jednokratni susret između Friedmana i Augusta Pinocheta 1975. kako bi sugerisala da je bio savjetnik čileanskog diktatora s određenom razinom odgovornosti za državni udar dvije godine ranije.

Profesor Robert Lawson je pojasnio: „Jednostavno je. Milton Friedman je htio dijeliti zdravu ekonomiju sa svakim tko je želio slušati. Nudio je savjete komunističkim režimima u Kini i SSSR-u, jednako kao i čileanskim liderima. Možete pogledati rad koji sam napravio s indeksom Economic Freedom of the World (EFW) kao nastavak toga. Uostalom, Milton i Rose inspirisali su taj indeks radeći s osnivačem Fraser Instituta, Mikeom Walkerom, nakon žustrog spora u Mont Pelerin Societyu 1984. Željeli su empirijski odgovor na pitanje jesu li slobode rasle ili padale—neki u MPS-u su rekli da da, a drugi su rekli da ne. To je dovelo do niza od šest Liberty Fund konferencija koje su postavile temelje za inicijalni EFW indeks 1996. godine, koji sam koautorirao s Jamesom Gwartneyem i Walterom Blockom.“

Izvještaj Economic Freedom of the World postao je omiljeni alat za pokazivanje snažne korelacije između ekonomske slobode neke zemlje i njezine razine prosperiteta. Atlas Network je u partnerstvu s Fraser Institutom i lokalnim partnerima u 34 zemlje provodio Audite ekonomske slobode koji identificiraju područja pogodna za reforme na temelju metodologije tog izvještaja.

Tamo gdje zemlje napreduju u ekonomskoj slobodi, često se događa da je Overtonov prozor pomaknut na teme za koje je Milton Friedman nekada zastupao slučaj za slobodu s osmijehom. Friedmanova knjiga iz 1962. godine, „Capitalism and Freedom“, u retrospektivi izgleda poput priručnika za think tankove koji zagovaraju slobodu, sažeto pružajući okvir za ključna pitanja javnih politika kojima su se ti think tankovi kasnije bavili—od liberalizacije trgovine do ukidanja kontrole najamnina i smanjenja licenciranja zanimanja.

Jedan koncept za koji se Friedman zalagao još 1955. godine bio je izbor škole. Robert Enlow je predsjednik i izvršni direktor EdChoicea, organizacije koju su osnovali Milton i Rose Friedman kako bi promovirali pravo roditelja da biraju škole koje pohađaju njihova djeca. Enlow je objasnio:

„Milton i Rose su vidjeli da je tragično i ironično to što naš obrazovni sustav, koji bi trebalo da pruža zajednički skup vrijednosti o građanstvu svima, zapravo pogoršava socijalnu stratifikaciju. Željeli su da mladi Amerikanci profitiraju od bolje kvalitete obrazovanja i znali su da naša institucionalna rješenja u obrazovanju to čine malo vjerojatnim.“

Nakon desetljeća frustrirajuće sporog napretka, politike izbora škole zadobile su značajan zamah u posljednjim godinama. Petnaest saveznih država sada tvrdi da nudi univerzalne programe izbora škole. „Još nije vrijeme za slavu“, napomenuo je Enlow. „To što je učenikima omogućeno da koriste izbor škole je korak naprijed, ali cilj je uvijek bio veći. Želimo robusna tržišta u obrazovanju koja inoviraju kako bi služila obiteljima. Moramo pojačati taj dial na jedanaest da bismo podržali tržište u obrazovanju.“

Bilo da rade za obrazovnu slobodu ili druge slobode koje vlade ograničavaju, think tankovi povezani s Atlas Networkom duguju intelektualni doprinos Miltona Friedmana. Milton i Rose posljednji put pojavili su se na događaju Atlas Networka kad smo proslavili 25. godišnjicu u San Franciscu 22. juna 2006.
Milton je preminuo manje od pet mjeseci kasnije; vijest o njegovoj smrti objavljena je samo nekoliko sati prije našeg trećeg godišnjeg Freedom Dinnersa. Na programu su bili velikani među think tankovima—Ed Crane, Ed Fuelner i Michael Walker—koji su prilagodili svoje zadatke, držeći „Zdravicu slobodi“ u čast Friedmanu.

Ed Crane iz Cato Instituta povezao je svoje obraćanje s važnosti pokreta za slobodu koji će svakodnevno nositi naprijed ideje koje je Milton Friedman tako učinkovito zagovarao. „Neko me pitao: ‘Hoće li Friedmanovo preminuće stvoriti prazninu?’ i rekao sam: ‘Pa, da, stvorit će ogromnu prazninu. Ali ima mnogo organizacija koje su jednako strastveno posvećene slobodi kao i on, i on je to znao.’ Stoga ću nazdraviti jednoj od organizacija koja je na vrhu popisa: Atlas Network.“

Zadovoljstvo je shvatiti da rad koji su Milton i Rose Friedman obavili za života, i rad koji su pokrenuli svojom prijateljskom suradnjom s Antonyjem i Dorian Fisher, nastavlja rasti. Milton je svoje obraćanje na proslavi 20. godišnjice Atlas Networka 2001. završio predviđanjem:
„Imamo priliku stvoriti slobodniji svijet, i Atlas Network će igrati vodeću ulogu u tom naporu.“

Prilika koju je Friedman primijetio—i da, odgovornost koja dolazi s njom—veća je nego ikada. Poklonici pokreta za slobodu trebali bi to ozbiljno shvatiti.

O autoru
Redakcija Liberalni forum je nevladino, nestranačko i neprofitno udruženje građana koje za cilj ima razvoj, širenje i primjenu ideja i programa zasnovanih na načelima liberalizma. Vjerujemo u društvo individualne slobode, vladavine prava, slobodne tržišne ekonomije, malih poreza i ograničene i efikasne državne administracije.

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *